可是发现，即逾越360公里的欧盟距离，咱们已经可以为将于2026年妨碍的加氢纪万AFIR评估提供反映，法国的不同供氢能耐需要比欧盟到2030年所要求的逾越7倍。
Lofving展现：“在欧盟层面，理扩
Joel Löfving说：“良多车型运用的散可失是卡车每一公里的平均能源需要。
经由模拟2050年氢能源短途卡车的每年运行方式，并合成了氢根基配置装备部署的元损投资若何在临时内可不断。这是钻研站的组成由2023年失效的《替换燃料根基配置装备部署条例》(AFIR)规画的。由于这项钻研的发现光阴跨度较长，还揭示了当初欧盟的欧盟纪律为甚么可能导致一些国家的重大损失。到2050年，加氢纪万欧友邦家必需在主要道路上至少每一200公里建树一座加氢站，不同”
“凭证咱们的理扩模子，但投资高尚的新技术总是有危害的。
Joel Löfving说：“咱们思考了卡车的技术睁开倾向。这可能至关于每一年纪万万欧元的投资以及未运用产能的经营老本。在一些国家，地舆地形对于能源需要的影响比从前以为的要大。
查尔姆斯理工大学力学与陆地迷信系的博士生Joel Löfving说：“欧盟法律是凭证距离拟订的，
到2030年，
随着氢根基配置装备部署在欧盟铺开，但当思考到坡度以及速率等参数时，这些要求并不能反映实际需要。在良多情景下，”
“对于瑞典来说，它们正被迫建树不太可能患上到同样运用频率的根基配置装备部署。该名目旨在合成运输部份向氢过渡的零星性影响。钻研职员不光揭示了对于氢根基配置装备部署需要最高的中间，当初的大部份钻研表明，
除了思考交通量以及距离，
(素材来自：Chalmers University of Technology 全天下氢能网、”
这项钻研是在TechForH2的框架内妨碍的，其总体目的是为重型车辆开拓新的氢增长技术。加氢站必需凭证同样的原则在所有国家妨碍调配。一个紧张的意见是，而且每一年可能组成数万万欧元的损失。但如今瑞典查尔姆斯理工大学(Chalmers University of Technology)的一项钻研指出了欧盟纪律的缺陷。TechForH2是查尔姆斯理工大学(Chalmers University of Technology)向导的多学科氢钻研卓越中间，保加利亚、”
钻研职员的模子比2030年的要求看患上更远，其目的是增长氢能源交通的引入。电池将可能拆穿困绕较短的距离，新能源网综合)
咱们可能退出品评辩说若何建树一个经济上可不断的加氢站收集，查尔姆斯理工大学的一项基于欧洲60万条货运航线数据的钻研表明，但列国之间的交通量在其余方面存在差距。
这项名为《欧洲短途卡车氢需要以及加氢根基配置装备部署的地舆空间扩散》的钻研宣告在《国内氢能杂志(International Journal of Hydrogen Energy)》上。但还需要填补。”
这项钻研的重点是短途交通，这项钻研已经被用于瑞典以及欧盟对于若何妄想氢根基配置装备部署推出的政治品评辩说。这给了你一个更精确的根基配置装备部署实际需要位置。而氢气等替换品可能需要作为长距离的填补。
钻研职员运用一个先进的模子表明，
这也是一个更大的钻研名目的一部份，在每一个都市节点建树一座加氢站。查尔姆斯理工大学的钻研还搜罗来自欧洲航天局(European Space Agency)的地形数据。由于未复电池供电的货车可能只会拆穿困绕较短的距离。我愿望以一种思考到每一个国家详细情景的方式影响纪律的拟订倾向。需讨情景会爆发清晰变更。AFIR是一个精采的开始，”
可是，最终使重型氢能源汽车更易缔造市场。AFIR的推出是第一步，罗马尼亚以及希腊等国不同样的交通流量，加氢站的扩散可能不光不精确，
还没有评论，来说两句吧...